Sus caras manchadas de verde y negro, algunas con misiles antiaéreos Stinger en sus mochilas, los hombres de "Darkside", el 3er batallón del 4.o regimiento de infantes de marina de Estados Unidos, abordaron un par de helicópteros Sea Stallion y se lanzaron a la selva cercana. Sus comandantes siguieron en más helicópteros que transportaban vehículos ultraligeros y equipo de comunicaciones. Todo lo superfluo se dejó atrás. No hay pantallas grandes para enlaces de vídeo del tipo utilizado en Irak y Afganistán: para evitar la detección, los infantes de marina deben asegurarse de que sus comunicaciones se mezclen con el fondo tan seguramente como su camuflaje se mezcla con la vegetación tropical. El objetivo del ejercicio: dispersarse alrededor de una isla sin nombre, conectarse con aliados "verdes" amistosos y repeler una invasión anfibia de fuerzas "ruegas".
Ignora las abstracciones educadas. Los infantes de marina están entrenando para una guerra con China, probablemente precipitada por una invasión de Taiwán. Su base en Okinawa, en el extremo sur del archipiélago japonés, está a solo 600 km (370 millas) de Taiwán. Las dos islas son parte de lo que los planificadores militares estadounidenses llaman la "primera cadena de islas": una serie de archipiélagos e islas, grandes y pequeños, que se extienden desde Japón hasta Malasia, impidiendo el paso naval de China al Pacífico. Ya sea acosando a los barcos chinos desde la distancia o, mucho menos probable, desplegándose en Taiwán para ayudar a repeler un desembarco chino, los infantes de marina serán los primeros participantes en cualquier conflicto.
La parte más difícil, dice el teniente coronel Jason Copeland, el oficial al mando de Darkside, sería lidiar con "un adversario que viene hacia ti en masa". A medida que crece el poder militar de China, predecir cómo podría desarrollarse una guerra por Taiwán, y así mejorar las probabilidades de defenderse de China sin desatar una calamidad nuclear, se está volviendo cada vez más difícil. La única certeza es que, incluso si todas las armas nucleares permanecieran en sus silos, tal conflicto tendría consecuencias horribles, no solo para los 23 mimos de personas de Taiwán, sino para el mundo.
Los líderes comunistas de China han reclamado Taiwán desde que las fuerzas nacionalistas huyeron a él después de perder una guerra civil en 1949. Estados Unidos se ha comprometido durante mucho tiempo a ayudar a la isla a defenderse. Pero en los últimos años, en ambos lados, la retórica y los preparativos se han vuelto más febriles. Las fuerzas de China a menudo practican desembarcos en las islas. Sus buques de guerra y aviones de combate cruzan rutinariamente la "línea media" (en efecto, la frontera marítima de Taiwán) y acosan a los barcos y aviones militares de Estados Unidos y sus aliados. Después de que Nancy Pelosi, en ese momento el presidente de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, visitara Taiwán el año pasado, China disparó misiles hacia ella.
Dire strait
Mientras tanto, Estados Unidos está enviando más entrenadores militares a Taiwán. El gobierno taiwanés aumentó recientemente el servicio militar obligatorio de cuatro meses a un año. Destacados congresistas han instado al presidente Joe Biden a aprender del ataque de Rusia a Ucrania y a darle a Taiwán todas las armas que pueda necesitar antes de una invasión, no después de que haya comenzado. A la sensación de crisis inminente se suman los esfuerzos de Estados Unidos para limitar la industria tecnológica de China y la creciente amabilidad del Sr. Xi con Rusia.
Los comandantes militares y jefes de inteligencia estadounidenses dicen que el Sr. Xi ha ordenado al Ejército Popular de Liberación (pla) que desarrolle la capacidad de invadir Taiwán para 2027. Algunos piensan que el conflicto está más cerca. "Mi instinto me dice que lucharemos en 2025", advirtió recientemente a los subordinados el general Michael Minihan, jefe del comando de movilidad aérea de Estados Unidos. Ambas partes temen que se esté acabando el tiempo: a Estados Unidos le preocupa que las fuerzas armadas de China pronto puedan volverse demasiado fuertes para disuadir, mientras que a China le preocupa que la perspectiva de una reunificación pacífica se esté evaporando.
"La guerra con China no es inevitable, y no es inminente", declara el almirante John Aquilino, comandante del Comando Indopacífico de Estados Unidos, que supervisaría cualquier pelea con China. Hablando en su cuartel general con vistas a Pearl Harbour, escenario del ataque preventivo de Japón en 1941, dice que su primera misión es "hizar todo lo que esté a mi alcance para evitar un conflicto". Sin embargo, añade: "si la disuasión falla, debes estar preparado para luchar y ganar". Como muestra la invasión rusa de Ucrania, advierte: "No hay tal cosa como una guerra corta".
La primera pregunta para los estrategas de Estados Unidos es cuánta advertencia recibirían de una invasión inminente. El pla, con un estimado de 2 m de personal activo, frente a los 163.000 de Taiwán, necesitaría amplios preparativos para llevar a cabo lo que sería el mayor asalto anfibio desde los desembarcos del Día D en 1944. Tendría que cancelar la licencia, reunir barcos de desembarco, almacenar municiones, establecer puestos de mando móviles y mucho más.
Pero en una guerra de elección, con el Sr. Xi capaz de elegir su momento, muchos de estos movimientos podrían disfrazarse de ejercicios militares. Los funcionarios de defensa estadounidenses dicen que podrían ver signos inequívocos de una guerra inminente, como el almacenamiento de suministros de sangre, solo quince días antes. Para las operaciones más pequeñas, para apoderarse de las islas de los controles de Taiwán cerca del continente, por ejemplo, podría haber solo unas pocas horas de advertencia, si es así.
Estados Unidos querría exponer los preparativos de China pronto, como lo hizo con la invasión rusa de Ucrania, y reunir a una coalición internacional en oposición. Eso sería más fácil si el Sr. Xi se embarcara en una invasión directa. Pero China puede tratar de explotar las ambigüedades del estatus de Taiwán: no tiene relaciones diplomáticas con la mayoría de los demás países. Si el Sr. Xi cita alguna "provocación" y comienza con acciones cortas para la guerra, como un bloqueo, Estados Unidos o sus aliados podrían equivocarse.
Estados Unidos también debe sopesar hasta qué punto sus preparativos corren el riesgo de precipitar el conflicto. ¿Enviar transportistas de aviones a la región como muestra de fuerza? ¿Desplegar tropas en Taiwán? ¿Amenaza los suministros de petróleo de China a través del Estrecho de Malaca? Todas podrían ser consideradas provocaciones por China, si no actos de guerra.
A medida que se acerque la guerra, Taiwán moverá los barcos de la marina de su vulnerable costa occidental hacia el este, detrás de la cordillera que corre a lo largo del lado oriental de la isla. Buscaría esconder a los cazas a reacción en refugios subterráneos y movilizar a sus 2,3 m reservistas. También tendría que controlar el pánico generalizado, a medida que las multitudes intentaban huir y se cortaban los enlaces de transporte con el mundo exterior.
Estados Unidos también estaría dispersando aviones de las bases expuestas. Los infantes de marina se desplegarían alrededor de puntos de estrangulamiento marítimos. Los submarinos estadounidenses se deslizarían bajo las olas, algunos se reunirían cerca de Taiwán. Algunos comandantes militares estadounidenses y taiwaneses sin duda presionarían por ataques militares contra la fuerza de invasión de China. Probablemente serían anulados por aquellos que buscan una solución diplomática, o al menos no querrían ser culpados por disparar el primer disparo.
China, por su parte, tendría que tomar una decisión trascendental. ¿Debería limitar su ataque a Taiwán, con la esperanza de crear un hecho consumado mientras Estados Unidos y sus aliados se deshacen? ¿O debería atacar a las fuerzas de Estados Unidos en la región, en un nuevo Pearl Harbour? La primera opción deja a Estados Unidos libre para atacar a la flota de invasión; esta última, está a punto de garantizar su entrada de todo corazón en la guerra, y probablemente también la de Japón, si China atacó las bases estadounidenses allí.
Es casi seguro que una invasión comenzaría con ataques masivos de misiles y cohetes en Taiwán. Estos destruirían rápidamente gran parte de la marina, la fuerza aérea y las defensas aéreas de Taiwán. Wang Hongguang, un ex comandante adjunto de la región de pla frente a Taiwán, predijo en 2018 que habría 24 horas de bombardeo, primero en objetivos militares y políticos, luego en infraestructura civil como centrales eléctricas y depósitos de combustible. Sugirió que China cegaría los satélites de Taiwán, cortaría sus cables submarinos de Internet y usaría la guerra electrónica para confundir sus sistemas de mando y control, obstaculizando la coordinación con las fuerzas estadounidenses y aliadas.
El general Wang dijo que el ataque causaría suficientes estragos como para abrir al menos una ventana de dos días para la invasión. Si las fuerzas estadounidenses no llegaban en un plazo de tres días, dijo: "no te molestes en hacer un viaje en vano". China también hará todo lo posible para sacar la voluntad de Taiwán de luchar. Sus fuerzas cibernéticas intentarán hackear la televisión y la radio locales, y bombardear a los soldados taiwaneses con mensajes de texto y redes sociales, ofreciendo recompensas a los amotinados y desertores.
China debe entonces enfrentarse al formidable desafío de un asalto anfibio, una de las formas más difíciles de guerra. Las playas de Kinmen, una isla taiwanesa a solo 3 km del continente, están salpicadas de reliquias de un intento de invasión en 1949, cuando las fuerzas nacionalistas mataron o capturaron a casi todo el grupo de avanzada de 9.000 soldados comunistas que desembarcaron en pequeños barcos de pesca. El pla ha llegado lejos desde entonces, adquiriendo armamento avanzado y estudiando precedentes como el Día D, los desembarcos liderados por Estados Unidos en Incheon en Corea en 1950 y la recaptura de las Islas Malvinas de Argentina por parte de Gran Bretaña en 1982.
Paseo de lucha
Pero los riesgos siguen siendo grandes. China no ha librado una guerra desde que invadió Vietnam en 1979. Aunque el estrecho de Taiwán tiene solo 130 km de ancho en su punto más estrecho, sus corrientes y mareas son potentes y erráticas. Las condiciones suelen ser propicias solo en marzo-mayo y septiembre-octubre. Solo 14 de las playas de Taiwán son adecuadas para desembarcos y están fuertemente fortificadas, especialmente las cercanas a Taipei, donde las fuerzas chinas probablemente preferirían iniciar una invasión (ver mapa 1). Taiwán ha construido muchos búnkeres y túneles en la zona.
Tampoco es seguro que el pla tenga suficientes barcos para transportar una fuerza de desembarco adecuada rápidamente a través del estrecho. Necesitaría entre 300 000 y 1 millón de soldados para asegurarse de someter a Taiwán. Tiene seis brigadas del ejército anfibio estacionadas cerca, con un total de 20 000 soldados, además de un número similar de infantes de marina. Pero el desembarco anfibio de China
Los barcos probablemente podrían transportar solo a unos 20 000 soldados en el primer día o dos, dependiendo de la cantidad de equipo que tomen. Del mismo modo, el avión de transporte del pla probablemente podría transportar solo la mitad de sus 20 000 tropas aerotransportadas en la fase de apertura. El pla practicó recientemente el uso de transbordadores y otros barcos civiles, que podrían traer muchas más unidades, pero, para que eso funcione bien, China tendría que capturar un puerto aún utilizable.
La guerra en Ucrania también ha suscitado nuevas dudas, especialmente sobre las fuerzas terrestres de China. Sus batallones de armas combinadas, incluidos los anfibios, se basan en los grupos tácticos del batallón de Rusia, que han luchado en Ucrania. Incluso si China lograra decapitar rápidamente el liderazgo de Taiwán, todavía podría enfrentarse a una lucha prolongada contra las fuerzas que replican el uso de lanzadores de misiles portátiles y drones por parte de los ucranianos.
La estrategia de Taiwán, mientras tanto, es frustrar el desembarco inicial de China o evitar que traiga suficientes tropas. Las fuerzas taiwanesas bloquearían puertos y playas con minas marinas, barcos sumergidos y otros obstáculos. Respaldados por aviones y buques de guerra supervivientes, atacarían la fuerza que se aproximaba de China con misiles y golpearían a las tropas chinas que desembarcaban con artillería y cohetes. Algunos textos de pla sugieren que Taiwán tiene tuberías submarinas en sus playas que podrían liberar líquido inflamable. Algunas de sus islas periféricas están protegidas por armas controladas a distancia.
Si el pla saliera de sus cabezas de playa, se enfrentaría a un relámparo a través de un terreno arduo para llegar a Taipei y otros centros urbanos. Entonces ambas partes se enfrentarían a un desafío para el que ninguna de las dos está completamente preparada: la guerra urbana. Taiwán es reacio a luchar en sus ciudades, temiendo un alto número de víctimas civiles. El pla se entrena para la guerra urbana, pero durante mucho tiempo había apostado por una victoria rápida si llegaba a Taipei. Sin embargo, desde que comenzó la guerra en Ucrania, ambas partes han estado practicando más la lucha en áreas construidas.
Sin embargo, incluso si una invasión china se atasse, el tiempo no estaría del lado de Taiwán. "Podemos defendernos de ellos durante una o dos semanas, pero ya no", dice Si-fu Ou del Instituto de Defensa Nacional e Investigación de Seguridad de Taiwán, un grupo de expertos. A menos que las fuerzas taiwanesas resistan con firmeza, todo lo demás es inútil. Pero, por la misma razón, Taiwán no puede esperar defenderse a largo plazo sin la ayuda estadounidense.
Como isla, Taiwán no solo es más difícil de invadir que Ucrania, sino que también es más difícil de apoyar. Sus puertos podrían ser destruidos por China, sus propias fuerzas o incluso las de Estados Unidos. Intentar traer refuerzos o suministros a la isla mientras los misiles chinos llueven sería casi tan difícil como intentar invadir.
Por lo menos, Estados Unidos y Taiwán necesitarían la ayuda de sus aliados. Japón, que alberga decenas de miles de tropas estadounidenses, tiene fuerzas capaces. Filipinas es débil militarmente, pero está cerca de Taiwán. Australia está estrechamente aliada, pero modestamente armada y más alejada. Los países del Pacífico podrían proporcionar bases traseras. Los aliados más distantes, como Gran Bretaña, podrían enviar buques de guerra. Una gran incertidumbre es cuánto ayudaría la India. Mucho dependería de cómo se desarrolle la crisis y de quién sea culpado por ello.
Los planes de Estados Unidos para ayudar a Taiwán solían depender de los transportistas de aviones. Envió uno a la zona después de que China disparara misiles cerca de Taiwán en 1995 y de nuevo después de otra salva en 1996. Pero desde entonces, China ha invertido mucho en armas "antiacceso/denegación de área" (a2/ad), diseñadas para defenderse de los barcos y aviones estadounidenses. Ellos
El riesgo de ataque chino, con misiles o bombarderos, disminuye con la distancia (ver gráfico). Pero incluso Guam, el gran centro militar de Estados Unidos a unos 3.000 km de China, es vulnerable. Además, la defensa aérea de Estados Unidos es preocupantemente escasa. También tiene pocos medios de defensa pasiva, como hangares de aviones de hormigón.
Los oficiales estadounidenses hablan de la perspectiva de una guerra con una mezcla de temor ante el creciente poder de China ("Cada día estoy asombrado por sus capacidades", dice uno), y el optimismo de que las nuevas tácticas pueden lograr la victoria. Hacen hincapié en la "la letalidad distribuida", es decir, la dispersión y la constante
Movimiento de fuerzas para evitar convertirse en objetivos fáciles, manteniendo al mismo tiempo la capacidad de reunirse o coordinarse en los ataques. Esto se basará en un grado sin precedentes en la experiencia de Estados Unidos de luchar como una "fuerza conjunta", en la que ramas militares y sistemas de armas separados se refuerzan entre sí.
Los aviones militares se dispersarían desde grandes bases, se reunirían en el aire para la batalla y se asentarían donde pueden en motas de tierra. Repetirían el patrón lo más rápido posible mediante el repostaje de "punto caliente" con los motores en marcha. A veces los aviones se posaban en aeropuertos civiles; a veces en aeródromos austeros, muchos de los cuales datan de la Segunda Guerra Mundial, que están siendo renovados. Añadir cada vez más concreto para proteger los aviones "es un recado tonto", dice el general de brigada Paul Birch, comandante del Ala 36 en la base aérea de Andersen, en Guam. "Estar en el aire es mucho más seguro".
Mientras tanto, los ingenieros tendrían como objetivo reparar las pistas con cráteres en unas seis horas. Los equipos de tierra instalarían hangares emergentes, así como centros de control de tráfico y enlaces de datos. Un gran dolor de cabeza sería cómo llevar combustible y municiones a los lugares correctos. Uno de los objetivos de este "empleo de combate ágil" es obligar a China a gastar su gran pero finito stock de misiles.
En lugar de luchar cerca de Taiwán, los buques de superficie estadounidenses probablemente se detendrían, para sobrevivir, proporcionarían defensa aérea para Guam y otras bases traseras y bloquearían el comercio chino. Ellos "pulsaban", navegando brevemente dentro y fuera de la zona de peligro, para disparar a barcos y aviones chinos.
Hermanos con brazos
Los infantes de marina se desplegarían en un "terreno marítimo clave", especialmente en las islas que dominan los estrechos que separan a Taiwán de Japón y Filipinas. Reforzarían las tropas locales, reconocerían las disposiciones chinas y, armados con nuevos misiles que entrarían en servicio en los próximos meses, dispararían contra los barcos enemigos. Los infantes de marina están creando tres nuevos "regimientos litorales marinos", cada uno con más de 2.000 soldados, entregando sus tanques y muchos de sus obuses.
Algunos críticos dicen que estas unidades serían demasiado vulnerables; otros consideran que, sin el despliegue en el propio Taiwán, estarían demasiado distantes para ayudar mucho en la batalla principal. Los infantes de marina, sin embargo, argumentan que multiplicarían las amenazas que China debe enfrentar, "canalizarían" a los barcos chinos en posiciones vulnerables y, sobre todo, "sentir y tener sentido" de los despliegues chinos. El general David Berger, comandante de los infantes de marina, habla de "cendereblar las cosas" en China mediante el uso de una estrategia a2/ad para defender la primera cadena de islas. Estados Unidos no tendrá que abrirse camino, dice: "Estamos allí persistentemente, 52 semanas al año".
La guerra dispersa sacrifica la eficiencia por la resiliencia. Sin embargo, para tener éxito, muchas cosas tienen que ir bien. En primer lugar, las redes de mando y control deben ser capaces de soportar el ataque electrónico chino. Los planificadores hablan de una "web de matar" aún por perfeccionar, en la que la inteligencia artificial ayuda a los "sensores" y a los "tiradores", incluidos los de los aliados, a operar juntos incluso cuando están muy separados. Los infantes de marina en las islas, los furtivos cazas f-35, los drones y más pueden actuar como nodos. En segundo lugar, Estados Unidos necesitaría una logística más sofisticada para suministrar unidades de gran distancia. Por último, debe persuadir a los aliados para que arriesguen la ira de China. Su voluntad se aclararía solo a medida que estallaran las hostilidades, lo que complica la planificación.
Al principio de la guerra, el trabajo de hundir la flota de invasión de China, la tarea crítica en la defensa de Taiwán, recaería principalmente en submarinos y bombarderos de largo alcance. Aunque sus barcos son superados en número por los de China, Estados Unidos conserva la ventaja en la guerra submarina. Sus submarinos de ataque transportan torpedos, misiles de crucero y minas marinas. Sin embargo, tarde o temprano, se quedarían sin municiones y tendrían que navegar durante varios días para reponerse en lugares como Guam, donde serían vulnerables.
Demasiado lejos
Mientras tanto, los bombarderos que vuelan desde Hawái, Alaska y el continente americano estarían utilizando municiones que se pueden disparar desde fuera del alcance de los misiles antiaéreos chinos. Pero los misiles antibarco de largo alcance de Estados Unidos, que pueden viajar 200 millas náuticas o más, probablemente se agotarían en una semana. A partir de entonces, las fuerzas estadounidenses tendrían que acercarse a Taiwán para hundir los barcos. La esperanza de Estados Unidos es que, para entonces, China también se haya quedado sin municiones de largo alcance.
Estados Unidos y China debatirían si y cuándo atacar los satélites de los demás, convirtiendo potencialmente la órbita terrestre baja en un depósito de chatarra. Algunos juegos de guerra sugieren que podrían abstenerse de hacerlo por miedo a hacerse daño. Pero como dice un alto funcionario militar estadounidense, "el lado que dispara primero obtiene una gran ventaja".
Cada etapa de la guerra se libraría a la sombra de las armas nucleares. El Sr. Biden ha hablado sobre la reducción de la dependencia de Estados Unidos de las armas nucleares, y China defiende "no usar el primer uso". Pero el riesgo de desastre presumiblemente está aumentando a medida que China amplía su arsenal. Crecerá de unas 400 ojivas hoy en día, según el Pentágono, a unas 1.000 más para 2030 (todavía menos de lo que Estados Unidos y Rusia tienen). Un reciente juego de guerra dirigido por el Centre for a New American Security, un grupo de expertos, sugirió que ambas partes subestiman el riesgo de escalada. Esto crece si cualquiera de los dos ataca el continente del otro, o si el conflicto se prolonga.
El costo de incluso una guerra puramente convencional sería devastador, tanto para los vencedores como para los perdedores. Un juego de guerra del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, otro grupo de expertos estadounidense, descubrió que bajo su "escenario de base", las fuerzas taiwanesas, estadounidenses y japonesas típicamente cortaban las líneas de suministro de pla después de unos diez días, varando a unas 30 000 soldados chinos en la isla. Taiwán sobrevivió como una entidad autónoma, pero se quedó sin electricidad ni servicios básicos. Estados Unidos y Japón también sufrieron la pérdida de 382 aviones y 43 barcos, incluidos dos transportistas estadounidenses. China perdió 155 aviones y 138 barcos.
El costo económico también sería enorme. Rand estimó en 2016 que una guerra de un año por Taiwán reduciría el PIB de China en un 25-35 % y el de Estados Unidos en un 5-10 %. El Grupo Rhodium, una consultora, concluyó en 2022 que la interrupción del suministro de semiconductores (Taiwán produce el 90 % de los chips informáticos más avanzados del mundo) causaría una escasez mundial de productos electrónicos, lo que llevaría a un daño "incalculable" a la economía mundial.
Dadas las es inestesas consecuencias, ¿Estados Unidos y China realmente irían a la guerra? Los funcionarios chinos dicen que su opción preferida sigue siendo la unificación pacífica, y niegan que haya un calendario para un ataque. China también tiene muchas opciones antes de una invasión total. Incluyen la coerción económica, un bloqueo total o parcial y la toma de islas periféricas como Kinmen. China bien puede embarcarse en este tipo de operación de "zona gris" como sustituto o preludio de un ataque más amplio.
El Sr. Xi tiene fuertes incentivos para esperar su tiempo, sobre todo porque sus fuerzas están creciendo, mientras que el gasto en defensa estadounidense está cerca de un mínimo de 80 años como porcentaje del PIB. Pero también puede sentir presión para atacar si Taiwán abandona toda pretensión de que alguna vez podría reconciliarse con el continente, y declara formalmente la independencia, o si Estados Unidos despliega tropas en Taiwán. El conflicto de un año en Ucrania es una prueba de que un autócrata irredentista puede hacer un cálculo erróneo. Zhou Bo, un ex oficial superior en el pla, señala que para lograr sus objetivos, China no necesita superar el poder global de Estados Unidos; solo necesita una ventaja en el Pacífico occidental.
Muchos estrategas en Estados Unidos y Asia temen que la pérdida de Taiwán reemplace el orden liderado por Estados Unidos en la región por uno dirigido por los chinos. Japón y Corea del Sur podrían sentirse obligados a desarrollar sus propias armas nucleares. En lugar de restringir a China, la primera cadena de islas se convertiría en una plataforma para proyectar la energía más lejos. "Taiwán es el corcho de la botella", como dice un funcionario militar estadounidense.
Estados Unidos se consuela de los fracasos de Rusia en Ucrania, creyendo que han aumentado las dudas del Sr. Xi sobre su capacidad para tomar Taiwán. Pero para preservar el precario equilibrio a través del Estrecho de Taiwán, Estados Unidos debe actuar con una habilidad exquisita. Necesita reforzar la vacilación del Sr. Xi fortaleciéndose a sí mismo, a sus aliados y a Taiwán, pero no ir tan lejos que piense que debe atacar rápido o renunciar a tomar Taiwán para siempre. ■7
Este artículo apareció en la sección de Briefing de la edición impresa bajo el título "Advertencia de tórmente"
https://archive.is/o/avpvC/https://www.economist.com/printedition/2023-03-11
No hay comentarios.:
Publicar un comentario